Perché i media americani non si sono più dell'Afghanistan e dei talebani? | La settimana

2021-11-04 03:55:42 By : Ms. Melina Zou

Due mesi fa, tutti i media politici e una parte considerevole dell'opinione pubblica americana erano in preda a un crollo isterico per il ritiro del presidente Biden dall'Afghanistan. Uno dei motivi principali, era la preoccupazione per il popolo afghano. "Questa guerra si chiamava Operazione Enduring Freedom, e si è rivelata non duratura e non stanno lasciando dietro di sé una società che è libera", si è lamentato Richard Engel della NBC.

Oggi, le in Afghanistan sono solo peggiorate, eppure il paese è praticamente svanito dalla scena centrale dei media mainstream e dai feed dei social media dei politici americani. La velocità di questo cambiamento è la portata. Suggerisce in modo schiacciante che tutto il pianto sdolcinato sui civili afghani fosse una farsa. L'élite americana ha pianto l'orgoglio imperiale ferito, non il benessere dei civili afghani.

Questo forte calo non è solo una mia osservazione. Ecco un grafico delle tendenze di ricerca di Google negli Stati Uniti per ottenere una misura dell'interesse popolare in Afghanistan. Dopo un picco gigantesco ad agosto, è completamente crollato:

Questo perché la stampa mainstream ha smesso di osare all'Afghanistan il massimo dei voti. Le notizie di rete, le notizie via cavo e le prime pagine dei grandi si sono spostate in gran parte su altre cose (con poche giornali eccezioni). L'Afghanistan ora è solo un altro povero paese straniero, soppiantato dai titoli dei giornali a causa dell'ossessione per gli enormi problemi dell'America.

Ora, questo non vuol dire che i giornalisti tradizionali non si occupa affatto dell'Afghanistan. Al contrario, ci sono molti giornalisti diligenti e coraggiosi che condizioni sul campo. Ma le loro storie sono generalmente sepolte nelle ultime pagine.

Ad esempio, Saeed Shah al Wall Street Journal ha scritto una copertura vitale su come i talebani stanno lottando per governare - come hanno dovuto ai loro combattenti del fieno a non scherzare facendo cose turistiche a Kabul, come l'elettricità sta fallendo perché i talebani non sono riusciti a organizzare il pagamento per i fornitori, come combattendo con gli estremisti psicotici dello Stato Islamico e come i soldati stannondo per stannondo al governo civile. Yaroslav Trofimov, anche lui al Journal, scrive di come nell'Afghanistan rurale, le famiglie e le scuole festeggiano la prima volta senza guerre sviluppate da decenni.

È roba affascinante. Un uomo di nome Mawlawi Zubair Mutmaeen, che era a capo di squadre di attentati suicidi a Kabul, è oggi un capo della polizia che media piccoli battibecchi tra coppie sposate. "Prima stavo servendo l'Islam, e ora sto servendo anche l'Islam. Non c'è differenza", ha detto a Shah.

Il senso generale di questi articoli sembra mostrare che i talebani cercano di governare in modo equo, almeno alla loro maniera fondamentalista, in un modo che il regime appoggiato dagli – che è stato clamorosamente corrotto dall'inizio alla fine – non ha mai fatto. La maggior parte degli afghani sembra che, a parte tutto, la polizia ei giudici talebani siano meno corrotti e forniscano una maggiore sicurezza. Questo non dice molto, ma hanno posto fine alla guerra.

In effetti, nonostante tutta la loro ideologia repressiva, il pestaggio dei giornalisti, la totale mancanza di democrazia e così via, i talebani sono molto più responsabili nei confronti della popolazione afghana di quanto potrebbero esserlo gli occupanti americani. Se non almeno un minimo di pace, sicurezza e un governo a metà, affronteranno violenti disordini o ribellioni armate che potrebbero rovesciare il loro governo e, a differenza delle forze statunitensi, non potranno ritirarsi nei loro vera patria a 7.000 miglia di distanza. Anche la perdita di potere non è un lontano ricordo per i talebani. L'Afghanistan è stato devastato dalla guerra civile negli ultimi 40 anni di fila. Questo è un incentivo potente, anche se inaffidabile, anche per i governanti autoritari.

Eppure, oggi l'Afghanistan è in pessime condizioni. Il paese è gravemente a corto di cibo - qualcosa come il 95% degli afghani non ha abbastanza da mangiare - e la sua economia è in rovina. Il sistema bancario non funziona ei talebani hanno poca esperienza con qualsiasi tipo di burocrazia complessa. E il rigido inverno afgano sta arrivando. Se mai c'è stata una saturazione del tempo, la copertura mediatica della situazione dei civili sofferenti potrebbe fare qualcosa di buono, ora è il momento, eppure non vediamo nulla del genere.

Né l'élite americana si preoccupava molto dei civili afghani quando era in corso l'occupazione statunitense. Anand Gopal ha scritto un pezzo per il The New Yorker sulle esperienze di molte donne afghane nelle aree rurali durante l'occupazione, e ci dipinge come liberatrici benvenute. Le forze statunitensi hanno formato alleanze di comodo con i signori della guerra brutalmente repressivi che in precedenza erano stati eliminati dai talebani. Un uomo, Amir Dado, era particolarmente famoso per aver costantemente derubato e ucciso civili. Gopal scrive che un altro comandante appoggiato dagli Stati Uniti, il generale Sami Sadat, ha deliberatamente massacrato centinaia di civili come rappresaglia per la conquista talebana.

Quel tipo di storia non ha mai avuto molto successo prima che Biden ritirasse le truppe militari. I media americani spesso si rifiutavano di coprire o anche solo di notare ciò che stava accadendo: quel governo degli Stati Uniti e dei nostri mostruosi partner era per gran parte del paese brutale quanto il governo dei talebani. Questo è ciò che accade quando un paese è occupato da un conquistatore straniero da mezzo mondo senza qualunque sottomesse o interesse per le persone qualunque, ma non rende piacevole l'infotainment sulle onde radio imperiali. Ora che il pungiglione della sconfitta è stato dimenticato, i nostri media sono tornati al vecchio status quo.

fortunatamente, sembra che alcuni nell'amministrazione Biden non siano completamente dimenticati di questo paese assediato. Hanno organizzato diversi pacchetti di aiuti umanitari per un totale di 474 milioni di dollari - la porzione più consistente di un considerevole pacchetto internazionale per l'Afghanistan - e stanno ancora lavorando per aiutare i rifugiati afghani.

Questo è molto al di sotto di un resoconto equo di ciò che dobbiamo al popolo afghano, ma è un buon inizio. Speriamo sia solo l'inizio.

Copyright © Dennis Publishing Limited 2021. Tutti i diritti riservati. The Week™ è un marchio registrato. Dennis fa parte di Future Plc, un gruppo media internazionale e uno dei principali editori digitali. Per saperne di più visita il nostro sito aziendale http://futurenet.com/